商标视界 | 对团体标准、企业标准有关术语的正当使用不构成侵权

裁判要旨 将团体标准、企业标准有关术语用于说明产品的原料、工艺等特点,并未对其中所包含的注册商标标识进行突出使用,根据相关公众的通常理解和认知,不会将该标识识别为他人注册商标的,属于对该术语的正当使用,不构成侵权。 案件信息 审级、法院、 案号、裁判日期 一审:山东省青岛市中级人民法院 (2023)鲁02民初516号 二审:山东省高级人民法院 (2024)鲁民终88号...

详细内容


专利视界 | 专利侵权诉讼中帮助侵权行为的认定

裁判要旨 对于专利侵权诉讼中帮助侵权行为的构成要件,专门用于实施专利的产品中的专门指客观上只能用于实施专利,不具备实质性非侵权用途;他人实施了侵权行为中的他人包括终端消费者。 案件信息 审级、法院、 案号、裁判日期 一审:上海知识产权法院 (2023)沪73知民初1054号 裁判日期:2025年12月21日 案由 侵害发明专利权纠纷及反诉原告与反诉被告因恶意提起知识产权诉...

详细内容


不正当竞争视界 | 爬取网络平台数据构成不正当竞争

裁判要旨 数据不正当竞争案件中利益平衡的关键在于区分数据获取手段的正当性与数据使用场景的合理性。对于公开数据应当划清合理使用与不当攫取的边界;对于附条件公开数据应当审查授权范围、协议约定与使用方式;对于不公开数据应当强化技术保护和法律保护。各被告利用技术手段,绕开电子商务平台的风控机制,突破正常的访问权限,以模拟普通用户需求的方式大量...

详细内容


商标视界 | 侵害地理标志证明商标权需要考虑的因素

裁判要旨 判断被诉侵权行为是否构成侵害地理标志证明商标权需要考虑以下因素:一是被诉侵权商品是否具备使用地理标志商标的条件,即商品来源于某特定产地;二是被诉侵权商品是否具有地理标志产品的特定品质;三是被诉侵权行为是否容易导致相关公众对商品的来源及特定品质产生混淆误认。 案件信息 审级、法院、 案号 、裁判日期 一审:吉林省长春市中级人民法院(...

详细内容


专利视界 | 不具备勘验条件时被诉侵权技术方案的证明责任

裁判要旨 如果专利权利人已尽力举证并足以证明被诉侵权技术方案落入专利权利要求保护范围具有较大可能性,且不具备勘验条件,而被诉侵权人有能力举证但不提交相反证据予以反驳的,应当承担不利后果。 案件信息 审级、法院、 案号 、裁判日期 一审:江苏省南京市中级人民法院(2021)苏01民初1980号 裁判日期:2021年12月22日 二审:最高人民法院(2022) 最高法知民终1316号...

详细内容




专利视界 | 非公开销售产品的专利侵权损害赔偿计算

裁判要旨 专利侵权损害赔偿的目标在于,尽力使专利权利人恢复到若不发生侵权行为时其应有的状态,以维持创新动力。对于未公开销售的产品而言,因无法通过其市场销售情况直接计算侵权损害,故可以根据具体案情将与实施专利技术方案相关、获得市场利益最直接环节的产品作为侵权损害赔偿计算的参考依据。 案件信息 审级、法院、 案号 、裁判日期 一审:广州知识产权法...

详细内容