案例动态

竞争视界 | 有一定影响的企业字号的认定

裁判要旨 判断是否构成反不正当竞争法第六条第二项规定的有一定影响的字号，应以使用被诉侵权字号的起始时间点作为基准，综合考虑中国境内相关公众的知悉程度，商品销售的时间、区域、数额和对象，宣传的持续时间、程度和地域范围，标识受保护的情况等因素进行判断。被诉侵权人已明知他人在先使用字号的，可以视为在先字号的市场知名度已经及于被诉侵权人。 案件...

详细内容

商标视界 | 商标在先使用抗辩的认定

裁判要旨 适用商标在先使用抗辩权需要平衡好商标在先使用人和注册商标专用权人之间的利益。对于在先善意地在同一种或类似商品上使用与他人注册商标相同或近似并有一定影响的商标的，在先使用人有权在原有范围内继续使用；如果在先使用虽早于商标申请日，但晚于商标注册人的使用时间，且有证据证明在先使用人存在明知或应知等情形的，不宜认定在先使用抗辩成立。...

详细内容

专利视界 | 专利法意义上的使用行为的认定

裁判要旨 制造侵权产品后提供给他人使用，并通过回购和转售他人使用该侵权产品获得的其他产品来营利的，应当认定侵权产品的制造者既实施了制造行为，也与他人共同实施了使用行为。 案件信息 审级、法院、 案号 、裁判日期 一审：内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2023）内01知民初7号 裁判日期：2023年4月19日 二审：最高人民法院（2023）最高法知民终1477号 裁判日期...

详细内容

商标视界 | 对团体标准、企业标准有关术语的正当使用不构成侵权

裁判要旨 将团体标准、企业标准有关术语用于说明产品的原料、工艺等特点，并未对其中所包含的注册商标标识进行突出使用，根据相关公众的通常理解和认知，不会将该标识识别为他人注册商标的，属于对该术语的正当使用，不构成侵权。 案件信息 审级、法院、 案号、裁判日期 一审：山东省青岛市中级人民法院 (2023)鲁02民初516号 二审：山东省高级人民法院 (2024)鲁民终88号...

详细内容

专利视界 | 专利侵权诉讼中帮助侵权行为的认定

裁判要旨 对于专利侵权诉讼中帮助侵权行为的构成要件，专门用于实施专利的产品中的专门指客观上只能用于实施专利，不具备实质性非侵权用途；他人实施了侵权行为中的他人包括终端消费者。 案件信息 审级、法院、 案号、裁判日期 一审：上海知识产权法院 (2023)沪73知民初1054号 裁判日期：2025年12月21日 案由 侵害发明专利权纠纷及反诉原告与反诉被告因恶意提起知识产权诉...

详细内容

不正当竞争视界 | 爬取网络平台数据构成不正当竞争

裁判要旨 数据不正当竞争案件中利益平衡的关键在于区分数据获取手段的正当性与数据使用场景的合理性。对于公开数据应当划清合理使用与不当攫取的边界；对于附条件公开数据应当审查授权范围、协议约定与使用方式；对于不公开数据应当强化技术保护和法律保护。各被告利用技术手段，绕开电子商务平台的风控机制，突破正常的访问权限，以模拟普通用户需求的方式大量...

详细内容

商标视界 | 侵害地理标志证明商标权需要考虑的因素

裁判要旨 判断被诉侵权行为是否构成侵害地理标志证明商标权需要考虑以下因素：一是被诉侵权商品是否具备使用地理标志商标的条件，即商品来源于某特定产地；二是被诉侵权商品是否具有地理标志产品的特定品质；三是被诉侵权行为是否容易导致相关公众对商品的来源及特定品质产生混淆误认。 案件信息 审级、法院、 案号 、裁判日期 一审：吉林省长春市中级人民法院（...

详细内容

专利视界 | 不具备勘验条件时被诉侵权技术方案的证明责任

裁判要旨 如果专利权利人已尽力举证并足以证明被诉侵权技术方案落入专利权利要求保护范围具有较大可能性，且不具备勘验条件，而被诉侵权人有能力举证但不提交相反证据予以反驳的，应当承担不利后果。 案件信息 审级、法院、 案号 、裁判日期 一审：江苏省南京市中级人民法院（2021）苏01民初1980号 裁判日期：2021年12月22日 二审：最高人民法院（2022） 最高法知民终1316号...

详细内容