案例动态

专利视界 | 非公开销售产品的专利侵权损害赔偿计算

裁判要旨 专利侵权损害赔偿的目标在于，尽力使专利权利人恢复到若不发生侵权行为时其应有的状态，以维持创新动力。对于未公开销售的产品而言，因无法通过其市场销售情况直接计算侵权损害，故可以根据具体案情将与实施专利技术方案相关、获得市场利益最直接环节的产品作为侵权损害赔偿计算的参考依据。 案件信息 审级、法院、 案号 、裁判日期 一审：广州知识产权法...

详细内容

商标视界 | 重复侵权的惩罚性赔偿适用

裁判要旨 商标权人在与侵权人达成和解并在签订的和解协议中约定了侵权人再次出现侵权情形时的违约赔偿计算方法，当侵权人出现再次侵权情形时商标权人可以按照和解协议中约定的违约金或违约金计算办法主张赔偿金额。知识产权权利人与侵权人就再次侵权达成的关于赔偿金额或计算方法的约定，可以在侵权再次发生时直接适用，以彰显知识产权侵权案件中适用的惩罚性赔...

详细内容

专利视界 | 专利侵权诉讼诱导取证的认定和影响

裁判要旨 专利权利人直接向他人提供包含涉案专利完整技术方案的图纸，要求其按照图纸生产，而并未声明涉及其专利的，构成诱导他人侵害专利权的取证行为，人民法院不得仅依据该证据认定侵权事实。 案件信息 审级、法院、 案号 、裁判日期 一审：广州知识产权法院（2021）粤73知民初392号 裁判日期：2022年8月1日 二审：最高人民法院(2022) 最高法知民终2586号 裁判日期：202...

详细内容

著作权视界 | 网络用户侵害著作权行为视为网络平台经营者行为的认定

裁判要旨 判断网络用户的内容提供行为能否视为网络平台经营者的行为，可从网络平台的性质、网络用户的身份及其与网络平台的关系、具体的被诉侵权行为内容等事实进行分析。如网络平台与网络用户之间存在管理或者控制关系，网络用户基于其管理员身份长期、稳定地从事与网络平台相关的发帖等行为，可以视为网络平台实施了该行为，二者之间是否存在劳动雇佣关系并不...

详细内容

商标视界 | 驰名商标保护范围的认定

裁判要旨 对注册商标提供保护，旨在保护注册商标的识别性，即维护商标专用权人与注册商标所指称的商品／服务来源之间的联系，进而保护相关公众对商品／服务来源的识别。商标无论其知名度高低，其实际价值始终在于通过使用来标识商品或者服务的来源，发挥区分商品或服务来源的效用。当注册商标的商标标识非臆造词汇而不具有较强的固有显著性时，对其提供的保护范...

详细内容

专利视界 | 限缩性陈述对于引用被限缩权利要求的其他权利要求保护范围的影响

裁判要旨 专利权人在无效宣告请求审查程序中对一项权利要求作出限缩解释时，即使该权利要求最终被宣告无效，有关限缩解释仍适用于引用该权利要求的其他权利要求。 案件信息 审级、法院、 案号 、裁判日期 一审：广州知识产权法院（2020）粤73知民初658号 裁判日期：2021年8月17日 二审：最高人民法院(2022) 最高法知民终681号 裁判日期：2023年10月23日 案由 侵害实用新型专利权...

详细内容

著作权视界 | “开源软件”管理者的诉讼资格

裁判要旨 开源软件的项目管理者对软件源代码的形成一般具有决定性作用。贡献者主动参与该开源项目应视为其默示同意项目管理者提起侵权之诉。项目管理者一般无需经过其他贡献者授权，即可以自身名义起诉维权。 案件信息 审级、法院、 案号 、裁判日期 一审：广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民初3928号 裁判日期：2021年4月30日 二审：最高人民法院(2021)最高法知民终...

详细内容

商标视界 | 他人对商品原料名称的正当使用

裁判要旨 当注册商标中含有本商品的主要原料时，商标权人无权禁止他人正当使用。在判断是否构成正当使用时，要综合考虑注册商标的显著性、相关商品的市场惯例、其他经营者的具体使用方式等因素。 案件信息 审级、法院、 案号 、裁判日期 一审：江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05知初824号 二审：江苏省高级人民法院 (2020)苏知终24号 裁判日期：2020年12月4日 再审：最...

详细内容

竞争视界 | 拒绝交易行为的侵害责任承担

裁判要旨 如果在拒绝交易行为发生前，具有市场支配地位的经营者与被拒绝的交易对象之间曾经存在相关交易，特别是形成过相对稳定的交易关系，则可以根据原告请求，判令该经营者恢复与被拒绝的交易对象之间的交易。 因拒绝交易行为而遭受的损失包括直接损失和可得利益损失。其中，可得利益损失一般是指交易相对人因为被拒绝交易而减损的预期利益；认定这部分损失时...

详细内容