从2027年《商标法》看商标申请和使用相关的罚款新规及合规要点

中国律师 商标代理人 王艳 北京魏启学律师事务所 2027年即将施行的新《商标法》在重注册、轻使用向注册与使用并重的转变中,构建了更为严密的责任体系。相较于现行商标法,新法中引入了多项罚款相关的条款,这是此次修法中的一大变化。本文围绕新法第54条、第56条、第57条、第62条及第64条,分析梳理新增的罚款规则的变化,并在此基础上,对商标申请人与持有人应注意的...

详细内容


简述撤销案件中证据的公开性要求

中国律师 商标代理人 王炳卉 北京魏启学律师事务所 在商标撤销案件中,证据的公开性是商标注册能够被准予维持的必要条件。现行《商标法》第四十八条规定:本法所称商标的使用,是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,用于识别商品来源的行为。这里强调了商标的使用行为应以识别商品来源为目...

详细内容




帮助型专利间接侵权的司法认定——2025年最高院离合器发明专利侵权案解析

中国律师 陈杰 北京魏启学律师事务所 引言 我国专利侵权认定体系传统上严格遵循全面覆盖原则的司法理念,即被诉侵权技术方案必须完整再现专利权利要求的全部技术特征方能构成侵权。然而,随着现代产业分工日益精细化与专业化,产品结构拆分、零部件分别供应已成为制造业发展的常态化商业模式。在这一背景下,侵权行为的源头与主导者可能并非最终产品制造商,而是...

详细内容



从典型案例看商标撤三案件中商品界定与使用证据的认定

中国律师 姚敏 北京魏启学律师事务所 中国消费者在境内选购进口商品已是普遍现象。进口商品的境外提供者通常会在我国注册并使用商标,而商标连续三年不使用撤销(下称商标撤三)也成为这类主体高频遭遇的法律风险,相关应对思路值得深入探讨。本文结合我所近期代理的一起商标撤销复审行政诉讼典型案例,重点分析两大实务难点:一是《类似商品和服务区分表》中文译...

详细内容


当商品不再有形,服务不再靠人工——论科技发展下商标指定商品服务的选择

中国律师 刘欣妍 北京魏启学律师事务所 一、商品无形、服务无人的新现实 传统商标分类一直严格区分商品和服务,主要依据《类似商品和服务区分表》(以下简称《区分表》),第1到34类为商品商标,第35到45类为服务商标。但科技发展正在逐渐打破这个界限。商品不再必须有形,软件这类无形商品越来越多。服务也不再必须靠人,无人驾驶出租车、机器人安保服务等智能应用...

详细内容