中国AI专利申请的审查基准 2026-09-03 14:53:59 2 中国专利代理师 律师 陈涛 北京魏启学律师事务所 一、引言 近年来，向中国国家知识产权局递交的AI专利申请的数量急剧增加，2025年递交的包括AI算法改进以及AI算法应用在内的AI专利申请数量... 详细内容
帮助型专利间接侵权的司法认定——2025年最高院离合器发明专利侵权案解析 2026-09-03 14:40:13 2 中国律师 陈杰 北京魏启学律师事务所 引言 我国专利侵权认定体系传统上严格遵循全面覆盖原则的司法理念，即被诉侵权技术方案必须完整再现专利权利要求的全部技术特征方能构成侵权。然而，随着现代产业分工日益精细化与专业化，产品结构拆分、零部件分别供应已成为制造业发展的常态化商业模式。在这一背景下，侵权行为的源头与主导者可能并非最终产品制造商，而是... 详细内容
浅谈第35类服务商标的注册必要性 2026-07-23 16:45:55 2 中国律师 商标代理人 陶倩 北京魏启学律师事务所 商标注册时，申请人需同时选定具体商品及相应类别。类别的选择直接关乎商标专用权的保护范围及企业商业运营的法律安全。实践中，大量... 详细内容
从典型案例看商标撤三案件中商品界定与使用证据的认定 2026-07-23 16:27:42 2 中国律师 姚敏 北京魏启学律师事务所 中国消费者在境内选购进口商品已是普遍现象。进口商品的境外提供者通常会在我国注册并使用商标，而商标连续三年不使用撤销（下称商标撤三）也成为这类主体高频遭遇的法律风险，相关应对思路值得深入探讨。本文结合我所近期代理的一起商标撤销复审行政诉讼典型案例，重点分析两大实务难点：一是《类似商品和服务区分表》中文译... 详细内容
当商品不再有形，服务不再靠人工——论科技发展下商标指定商品服务的选择 2026-05-29 09:38:13 2 中国律师 刘欣妍 北京魏启学律师事务所 一、商品无形、服务无人的新现实 传统商标分类一直严格区分商品和服务，主要依据《类似商品和服务区分表》（以下简称《区分表》），第1到34类为商品商标，第35到45类为服务商标。但科技发展正在逐渐打破这个界限。商品不再必须有形，软件这类无形商品越来越多。服务也不再必须靠人，无人驾驶出租车、机器人安保服务等智能应用... 详细内容
商业门店装潢设计的法律保护 2026-03-13 11:04:37 2 中国律师 王国秀 北京魏启学律师事务所 商业门店的装潢设计，作为经营者商品与服务形象的具象表达，既能带给消费者独特的消费体验，更能助力经营者的品牌影响力的沉淀与传播，成为连接... 详细内容
浅析商标授权确权案件中在先字号权保护的边界——以商品服务范围的界定为视角 2026-02-13 15:28:18 2 中国律师 宗可丽 北京魏启学律师事务所 摘 要：在商标授权确权案件中，在先字号权作为商标法第三十二条前半段规定的在先权利，在满足一定法律要件时可以阻却在后商标注册。本文通过近... 详细内容
浅析网店名称使用他人注册商标的侵权认定 2026-01-29 14:29:17 2 中国律师 常虹 北京魏启学律师事务所 在电子商务快速发展的背景下，淘宝、京东等电商平台已经成为人们常用的购物手段。当我们上网购买品牌产品时，为了保证购买的是正品以及享受完善的... 详细内容
商标使用在商标授权确权以及侵权抗辩中的作用 2026-01-05 14:29:58 2 中国律师 商标代理人 王艳 北京魏启学律师事务所 引言 商标使用是商标法体系中的核心概念，直接关系到商标权的取得、维持及侵权认定，在企业品牌战略中具有十分重要的意义。从近年商标法的修订趋势来看，对商标使用的重视度不断提升。例如，在2019年修订的《商标法》第四条中明确要求商标申请注册需要基于使用需求，不以使用为目的的恶意申请不予核准注册。此外，《... 详细内容
论驳回复审案件中克服“缺乏显著性”：从“直接描述”到“识别来源” 2025-12-31 13:24:11 2 中国商标代理人 刘欣妍 摘要 本文通过研究因直接表示商品特点而被驳回的商标复审案例，旨在明确《商标法》第十一条第一款第（二）项因直接描述而被认定为缺乏显著性与具有暗示性、弱显著性商标之间的界限。本文例举的驳回复审案例表明：在驳回复审审理中，审查员不仅会评估商标的固有显著性，还会综合衡量商标是否通过使用获得第二含义，同时考虑对公共利益的影响... 详细内容
京ICP备18007439号-1
京公网安备 11010102003445号